Η Co-Fund προχωρά σε μία ακόμα χρηματοδότηση για φέτος, την πρώτη μετά την πρόσφατη αναθεώρηση του εσωτερικού κανονισμού της που προβλέπει εξέταση αιτήσεων χρηματοδότησης καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου.
Σε αυτή τη βάση και κατόπιν αξιολόγησης της σχετικής αίτησης, η ΓΣ της Co-Fund ενέκρινε χρηματοδότηση ύψους 6.000 ευρώ προς την Κοιν.Σ.Επ. «Αναβίωσις», ένα καινοτόμο νεοφυές εγχείρημα Κ.Αλ.Ο. που δραστηριοποιείται στον χώρο των λειτουργικών τροφίμων με βάση τους ωφέλιμους μικροοργανισμούς. Η χρηματοδότηση της Co-Fund θα λειτουργήσει ως κεφάλαιο αρχικής ώθησης για την υλοποίηση του πρώτου κύκλου παραγωγής του «Manjuni»: ένα φυσικό προϊόν που παράγεται μέσω ζύμωσης βοτάνων, μελιού και επιλεγμένων προβιοτικών καλλιεργειών και συμβάλλει στη διατήρηση της ισορροπίας του εντερικού μικροβιώματος, στο πλαίσιο ενός υγιεινού τρόπου ζωής.
Παρά το υψηλό ρίσκο της επιχειρηματικής πρότασης, καθώς αφορά την παραγωγή και εμπορία ενός νέου προϊόντος από ένα νεοφυές εγχείρημα, χωρίς κατοχυρωμένο μερίδιο στην αντίστοιχη αγορά, ο παραγωγικός χαρακτήρας και η υψηλή κοινωνική υπεραξία της εν λόγω δραστηριότητας, καθώς και η συνδιαμόρφωση ενός ρεαλιστικού επιχειρηματικού πλάνου από τα δύο μέρη, οδήγησαν στην τελική έγκριση της σχετικής χρηματοδότησης.
Ελλείψει άλλων αιτήσεων χρηματοδότησης τους προηγούμενους μήνες, δεν απαιτείται καθορισμός προτεραιότητας χρηματοδοτήσεων με ψηφοφορία των μελών της χρηματοδοτικής κοινότητας της Co-Fund. Επίσης, το ποσό υπερκαλύπτεται από το διαθέσιμο χρηματοδοτικό κεφάλαιο της Co-Fund, γεγονός που επιτρέπει την άμεση έναρξη της διαδικασίας εκταμίευσης του. Ωστόσο, κατά πάγια πρακτική, δημοσιεύουμε το αποτέλεσμα του δεύτερου σταδίου αξιολόγησης της αίτησης, με σκοπό την μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια και την σαφέστερη παρουσίαση της χρηματοδοτικής πολιτικής της Co-Fund προς τα μέλη της κοινότητας και το ευρύτερο κοινό.
Ακολουθεί αναλυτικά η αξιολόγηση:
Α. Η επιχειρηματική πρόταση αξιολογείται ως ικανοποιητική, καθώς καλύπτει βασικά μεγέθη όπως τα κόστη παραγωγής και διακίνησης, περιέχει μια ρεαλιστική εκτίμηση των εσόδων από την πώληση του προϊόντος και προβλέπει ένα σαφές πλάνο αποπληρωμής της χρηματοδότησης (3.0).
Β. Η κοινωνική χρησιμότητα της πρότασης αξιολογείται ως υψηλή, καθώς αφορά την παραγωγή ενός φυσικού συμπληρώματος διατροφής ιδιαίτερα ωφέλιμου για την υγεία (4.8).
Γ. Το οικολογικό αποτύπωμα της πρότασης αξιολογείται πολύ θετικά καθώς η παραγωγή βασίζεται αποκλειστικά σε φυσικά υλικά και διεργασίες ζύμωσης (5.0).
Δ. Το ρίσκο της πρότασης εκτιμάται ως σχετικά υψηλό, αφού έχει να κάνει με ένα νέο προϊόν χωρίς κατοχυρωμένο αγοραστικό κοινό, εν απουσία συμπληρωματικών πηγών εσόδων για το εγχείρημα (2.5).
Ε. Η αναλογία μεταξύ πάγιου και μεταβλητού κεφαλαίου για το οποίο προορίζεται η αιτούμενη χρηματοδότηση αξιολογείται θετικά, καθώς αφορά κυρίως την αγορά πρώτων υλών και την κατασκευή παγίου στοιχείου (e-shop) (4.2).
ΣΤ. Η αναλογία του ύψους της αιτούμενης χρηματοδότησης προς τον κύκλο εργασιών του εγχειρήματος κατά το τελευταίο έτος αξιολογείται αρκετά χαμηλά, δεδομένης της πρόσφατης ίδρυσης του εγχειρήματος και της αποκλειστικά δοκιμαστικής δραστηριότητάς του μέχρι στιγμής (1.2).
Ζ. Η αναλογία του ύψους της αιτούμενης χρηματοδότησης προς το διαθέσιμο χρηματοδοτικό κεφάλαιο της Co-Fund (ίση με 1/2) αξιολογείται ως κάτω του μετρίου, από τη στιγμή που δεσμεύει σημαντικό κομμάτι του τελευταίου (2.2).
Η. Η πρόταση δεν προβλέπει την άμεση δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και συνεπώς αξιολογείται με τον χαμηλότερο δυνατό βαθμό (1.0).
Θ. Παρομοίως, το κριτήριο του χαρακτήρα των σχεδιαζόμενων θέσεων εργασίας δεν δύναται να εφαρμοστεί οπότε αξιολογείται αντίστοιχα με το προηγούμενο (1.0).
Ι. Ο βαθμός σύμπραξης με άλλα εγχειρήματα Κ.ΑΛ.Ο. αξιολογείται ως χαμηλός καθώς το επιχειρηματικό πλάνο δεν προέρχεται από κάποιον κοινό σχεδιασμό, ούτε βασίζεται σε ήδη εγκατεστημένες σχέσεις συνεργασίας με άλλα εγχειρήματα Κ.Αλ.Ο. (1.8).
ΙΑ. Το αντικείμενο εργασίας του αιτούμενου εγχειρήματος είναι αρκετά πρωτότυπο, οπότε η αίτηση βαθμολογείται πολύ θετικά ως προς το κριτήριο της γεωγραφικής πυκνότητας του αντικειμένου εργασίας (5.0).
ΙΒ. Ο χρόνος συμμετοχής του εγχειρήματος στη χρηματοδοτική κοινότητα της Co-Fund είναι πολύ μικρός, οπότε αξιολογείται αρνητικά (1.0).
ΙΓ. Το συνολικό ύψος συνδρομών που έχει καταβάλλει το αιτούμενο εγχείρημα στο ταμείο της Co-Fund είναι μεγαλύτερο του ελάχιστου αποκλειστικά λόγω της καταβολής ετήσιας συνδρομής, και δεν ξεπερνά τη συνεισφορά των περισσότερων εγχειρημάτων που συμμετέχουν στη χρηματοδοτική κοινότητα της Co-Fund. Κατά συνέπεια αξιολογείται κάτω του μετρίου (2.0).
ΙΔ. Το χρονικό πλαίσιο επιστροφής της αιτούμενης χρηματοδότησης κρίνεται αρνητικά, καθώς προβλέπεται ότι θα ξεπεράσει τα τρία έτη (1.2).
ΙΕ. Το κριτήριο του πλήθους χρηματοδοτήσεων που έχει λάβει το εγχείρημα από την Co-Fund στο παρελθόν αξιολογείται πολύ θετικά, καθώς το εγχείρημα δεν έχει χρηματοδοτηθεί ξανά στο παρελθόν (5.0).
| Κριτήρια | Βαθμολογία |
|---|---|
| ωριμότητα επιχειρηματικής πρότασης | 3.0 |
| κοινωνική χρησιμότητα | 4.8 |
| οικολογικό αποτύπωμα | 5.0 |
| εκτίμηση ρίσκου | 2.5 |
| αναλογία πάγιου / μεταβλητού κεφαλαίου χρηματοδότησης | 4.2 |
| ύψος αιτούμενης χρηματοδότησης προς κύκλο εργασιών τελευταίου έτους | 1.2 |
| ύψος αιτούμενης χρηματοδότησης προς διαθέσιμο χρηματοδοτικό κεφάλαιο | 2.2 |
| πλήθος νέων θέσεων εργασίας προς κεφάλαιο χρηματοδότησης | 1.0 |
| χαρακτήρας θέσεων εργασίας | 1.0 |
| βαθμός σύμπραξης / δικτύωσης με άλλα εγχειρήματα | 1.8 |
| γεωγραφική πυκνότητα αντικειμένου εργασίας | 5.0 |
| χρόνος συμμετοχής του αιτούμενου εγχειρήματος στην χρηματοδοτική κοινότητα της Co-Fund | 1.0 |
| συνολικό ύψος συνδρομών που έχει καταβάλλει το αιτούμενο εγχείρημα στην Co-Fund | 2.0 |
| χρονικό πλαίσιο επιστροφής της αιτούμενης χρηματοδότησης | 1.2 |
| πλήθος χρηματοδοτήσεων που έχει λάβει το αιτούμενο εγχείρημα από την Co-Fund κατά το παρελθόν | 5.0 |
| Σύνολο | 40.8 / 75 |
